欧盟这次真被逼到墙角了。 原本被吹上天的“全球最低税率”协议，突然在2025年12月卡壳了。 不是技术问题，也不是程序漏洞，而是中国联合几个欧盟国家直接投了反对票。 这事一出，整个经合组织（OECD）的谈判桌几乎掀翻。 表面看是税务分歧，实则是一场赤裸裸的战略博弈。 美国想搞“双重标准”——自己企业免税，别国必须交15%。
这操作，连一向听话的欧洲小国都忍不了。 波兰、捷克、爱沙尼亚这些国家，平时对美言听计从，这次却罕见地站在中国一边。 为什么？因为他们的经济命脉就靠税收优惠吸引外资。 如果被迫取消优惠，而美国公司还能继续拿补贴、享豁免，那谁还来投资？ 资本又不是傻子，肯定流向成本更低的地方。 特朗普政府今年早些时候就在G7内部强推“美国例外”条款。 名义上是“过渡期安排”，实际上就是给美国企业开后门。 更狠的是，美方还威胁：谁敢对美企征补税，就加征报复性关税。 这种“只许州官放火”的逻辑，让很多国家私下骂娘，但不敢公开反抗。 直到中国站出来，说“规则不能有例外”。 中方态度很明确：要么全球统一执行15%最低税率，要么协议作废。 这不是赌气，而是基于公平原则的底线。 要知道，2021年达成的这份协议，本意是堵住跨国企业避税漏洞。 当时包括中美在内的136国签字，被视为历史性突破。 可如今美国单方面破坏规则，等于把多边合作当儿戏。 更讽刺的是，欧盟内部早已分裂。 德法等大国出于政治考虑，还想维持跨大西洋关系，对美妥协。 但东欧、波罗的海国家利益受损最重，不得不另寻出路。
他们发现，和中国立场一致反而能保住自身产业竞争力。 于是出现了戏剧性一幕：欧盟成员国倒戈，帮中国挡住了美国的“税务霸权”。 这一票否决，直接导致OECD无法发布最终实施细则。 协议陷入“ICU状态”，年底前若谈不拢，可能彻底流产。 对欧洲来说，这反而是个转机。 如果硬着头皮执行双标协议，后果不堪设想。 德国西门子、法国施耐德这类制造业巨头，很可能把新产能全搬到美国。 因为在美国，它们能享受《通胀削减法案》带来的巨额补贴，实际税负远低于15%。 而在欧洲，不仅要交足税，还要面对严苛合规审查。 长此以往，欧洲“去工业化”将加速，沦为高端零件供应商。 这不是危言耸听，而是正在发生的趋势。 2023年以来，已有数十家欧洲企业宣布赴美建厂。 特斯拉柏林工厂扩建计划一拖再拖，却在得州疯狂扩产。 大众、宝马等车企也在调整全球布局，优先保障北美市场。 如果税收政策再失衡，欧洲连最后一点制造优势都要丢光。 所以，这次中国出手，客观上帮了欧洲一把。 当然，中方也有自身考量。 中国企业同样在全球运营，若规则允许美国豁免却不给中国同等待遇，显然不公平。 而且，中国正推动高质量发展，需要稳定、可预期的国际税制环境。 双标规则一旦固化，未来中企出海将处处受限。 因此，叫停协议不是“搅局”，而是维护多边主义的正当行动。 现在压力全压在布鲁塞尔身上。 欧盟若继续幻想“战略自主”，却又在关键经济议题上向美低头，只会两头落空。 真正的出路，是在具体利益上与中国协调，而非空谈价值观。 国际政治没有永恒敌人，只有永恒利益。
这一次，欧洲小国已经用脚投票。 德法若再犹豫，恐怕连自家后院都守不住。 寒冬已至，但比天气更冷的，是欧洲产业资本外流的速度。 留给欧盟做选择的时间，真的不多了。 要么低头认输，接受美国主导的新殖民式经济秩序。 要么挺直腰杆，和包括中国在内的多数国家共建真正公平的全球税制。 上世纪80年代，美国用“广场协议”收割日本。 今天，它想用“税务特权”掏空欧洲。 而中国，成了那个说“不”的人。 这不是对抗，而是对规则的捍卫。 全球税改不该成为美国一家的提款机。 公平，才是多边合作的生命线。
九龙证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
