国汇策略联合国交锋升级？日本二次致函缩水，涉台谬论遭中方痛批

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。文丨阿李编辑丨青青子衿 12月1日我国常驻联合国代表傅聪大使致函古特雷斯，驳斥日本代表山崎和之的诡辩。没想到3天后，山崎和之居然二次致函，声称中方主张“缺乏依据”。可这份声明跟第一次的长篇大论比起来，缩水大半全是空洞口号。这波操作明眼人都能看出，日方已经没了底气，纯属硬撑场面。致函从长篇到短句？日方辩无可辩只能凑字数这场外交风波的源头，是日本政客高市早苗的涉台错误言论。为了替她圆场，山崎和之第一次致函时写了不少内容，试图从各个角度自圆其说，傅聪大使的驳斥可没给他们留余地。两次致函从历史事实、国际法等层面，把高市早苗的谬论和山崎和之的诡辩拆解得明明白白。逻辑漏洞被一一指出，日方言行不一的本质也被戳穿。面对这样有理有据的反击，日方第二次致函来了个大转变。内容短得可怜，除了反复说自己“恪守国际法”“维护国际秩序”“主张对话解决分歧”，再也拿不出任何实质论据。山崎和之还在开头说立场已在首次致函中阐明，这话听着实在牵强。如此看来，篇幅“缩水”本质就是理屈词穷。第一次致函想拼命辩解，结果越说暴露的问题越多。这次知道辩不过，只能用空洞口号撑场面，想蒙混过关。日本共同社报道时，字里行间都透着尴尬。国际社会都看在眼里，谁是谁非一目了然。日方这种“耍无赖”式外交，没占到任何便宜，反而让自己的国际信誉打了折扣。本来想看看日方有没有新论据，后来发现完全是重复废话。外交交锋讲究的是有理有据，光靠喊口号根本站不住脚，这波操作实在让人看不懂。三大谬论被戳穿？日本的遮羞布根本盖不住日方第二次致函虽然简短，但里面的谬论一点没少。最让人无法接受的，就是把台湾问题当成“分歧”，声称可以通过对话解决，这简直是无稽之谈。台湾问题是中国的内政，自始至终都跟日本没有关系。高市早苗发表涉台言论，暗示要在台海动用武力，这根本不是“分歧”，而是对中国内政的粗暴干涉，甚至是武力威胁。山崎和之把这种干涉包装成“分歧”，本质上就是想对中国内政指手划脚，这种傲慢心态实在不可取。其次，日方声称自己“始终恪守《联合国宪章》在内的国际法”，这纯属给自己脸上贴金。《联合国宪章》明确规定，各会员国不得侵害他国领土完整和政治独立。高市早苗的涉台言论，早就违反了这一核心原则。更讽刺的是，《联合国宪章》第一百零七条提到的“敌国条款”，指向第二次世界大战中的敌国，这一条款从未被删除。可日本政府一直不敢承认，反而不断混淆视听，一边标榜自己守法，一边回避宪章中的明确规定，这种自相矛盾的说法，怎么可能让人信服？最后，山崎和之声称日本坚持“专守防卫”的被动防御战略，这跟高市早苗的言论完全自相矛盾。日本近年的防卫费支出早就突破了“专守防卫”的需求，2025年度整体防卫相关费用达到约11万亿日元，还在补充预算中拨款购置护卫舰、潜艇等装备。历史上，日本就曾多次以“自卫”“存亡危机”为由对外发动侵略，现在防卫费不断飙升，还在台海问题上大放厥词，很难不让人怀疑其真实意图。傅聪大使精准点出这一矛盾，让日方的诡辩无处遁形，这场联合国上的外交交锋，表面是中日双方的言论之争，本质关乎二战后国际秩序的稳定和国际法的尊严。日方从长篇大论的诡辩到简短空洞的口号，全程暴露了理屈词穷的本质。台湾问题是中国内政，这是国际社会公认的事实，也是基于国际法的基本原则。任何国家试图干涉中国内政、分裂中国领土的行为，都必然遭到中国人民的坚决反对，也不可能得逞。日本政府如果继续执迷不悟，坚持错误言论和立场，只会进一步损害中日关系，遭到国际社会的普遍反对。唯一的正确选择，就是让高市早苗撤回涉台错误言论，正视历史事实和国际法准则，停止干涉中国内政。国际秩序的维护，需要各国遵守国际法、尊重他国主权和领土完整，日方这种耍无赖、搞诡辩的作风，不仅破坏不了中国的主权和领土完整，反而会让自己陷入孤立。希望日本能认清形势，回到正确的轨道上来，否则终将为自己的错误行为付出代价。不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。 [免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。